Vous allez beaucoup entendre parler de calculs, de formule plus ou moins magique, afin de deviner si lʹUDC est soluble dans le conseil fédéral ou si Eveline Widmer-Schlumpf peut compter sur une majorité. Mais sait-on vraiment de quoi parlent les alchimistes du Palais fédéral?

Cette fameuse "formule magique", par exemple, espèce de mantra de la politique helvétique aux yeux de certains, nʹa de magique que lʹillusion de la logique. Elle remonte à 1959. Date de lʹintégration dʹun deuxième socialiste au conseil fédéral. Une formule qui postule que les trois partis les plus forts ont deux sièges au gouvernement, le quatrième parti un seul. Mais cette formule nʹest que lʹaboutissement dʹun long processus dʹintégration des forces politiques au Conseil fédéral. Ce nʹest pas un code, encore moins un dogme.

Reprenons. A la formation de la Suisse moderne, après le "Sonderbund" en 1848, le Conseil fédéral nʹest formé que de radicaux. Sept. Il faudra attendre 1891 pour que les conservateurs catholiques, ancêtre du PDC, les perdants de 1848, intègrent le gouvernement. Puis en 1929 un agrarien, le lointain aïeul de lʹUDC, est élu. Quant au premier socialiste, il ne trouvera grâce quʹen 1943 après lʹacceptation par le PS de la défense nationale, un effort de guerre en quelque sorte. Le deuxième ne sera élu quʹen 1959, une fois avalisée la conversion social-démocrate du PS.

A chaque étape de cette intégration de nouveaux partis, ce sont bien des critères politiques et de concordance qui ont justifié lʹélargissement du gouvernement aux principales forces politiques. Lʹarithmétique et la force électorale sont secondaires dans ces choix politiques. Aujourdʹhui, ce sont les mêmes critères qui doivent entrer en ligne de compte.

La revendication de lʹUDC dʹun deuxième siège est sans aucun doute légitime. Mais elle ne doit pas découler dʹun simple argument mathématique. Elle doit correspondre à lʹacceptation de critères de concordance, comme lʹa bien posé le président du PLR, Philipp Muller: un candidat UDC doit accepter la collégialité et admettre un certain nombre de principes posés comme non négociables: la non-remise en cause de la cour des droits de lʹhomme, les accords bilatéraux, par exemple.

On le voit, les conditions politiques de lʹélection dʹun second UDC ne sont pas vraiment réunies à lʹheure quʹil est. Après pourra exister un débat sur quel siège pourrait sʹasseoir un UDC collégialement compatible. Ce nʹest pas évident que ce soit sur celui que laissera - un jour - libre Eveline Widmer-Schlumpf. Oui, car quel est aujourdʹhui le plus petit des partenaires gouvernementaux? Celui qui en cas dʹun retour à la formule magique devrait se contenter dʹun seul siège? Le PDC ou le PLR?

Suivant comme lʹon compte, la conclusion est différente. Si lʹon compare stricto-sensu le PLR au PDC, les libéraux pèsent un peu plus lourd. Mais si lʹon prend en considération le PDC et les petits partis centristes avec lesquels il tente de trouver un accord de collaboration, alors ce bloc-là est plus fort que le PLR… mais ce dernier nʹest sans doute pas enclin à renoncer à lʹun de ses sièges.

Voilà toutes ces questions et ces calculs vont agiter le landernau politique jusquʹau 9 décembre 2015, date de lʹélection du Conseil fédéral. Je prends le pari, pour ma part, que la Grisonne, si elle se présente, sera réélue. Et que ces questions seront renvoyées à dans quatre ans… à la même heure!

Quand abondance rime avec négligence

Pas facile de lutter contre le gaspillage alimentaire lorsque la machine à produire tourne à plein régime, selon une logique qui mise sur une hausse continue de la consommation. Dans "Lʹoeil de lʹespadon", Ed. Zoé, Arthur Brugger décortique avec une feinte naïveté les rouages dʹun système qui repose sur lʹélimination quotidienne de montagnes dʹaliments.

Geneviève Bridel souligne le contraste entre le ton rafraîchissant de ce 1er roman et la gravité des absurdités quʹil montre.

Par Geneviève Bridel

Le philosophe et la voiture autonome

Dans un secteur automobile plutôt malmené, et depuis le scandale des moteurs truqués, il y a pourtant une marque qui, elle, continue son ascension: Tesla. Le groupe américain fondé et dirigé par Elon Musk vient en effet de présenter le tout nouveau modèle X. Dans le même temps, son modèle S vient de bénéficier dʹune mise à jour de son logiciel de pilotage.

Les voitures avancent dès lors vers plus dʹautonomie. Ce qui ne pose pas que des questions techniques, mais soulève également des enjeux éthiques et philosophiques.

Par Anne-Laure Gannac

"Homeland est raciste"

Suite au micro-scandale de lʹapparition d'un graffiti tagué sur un mur dans un décor de "Homeland"(saison5, épisode 2) dénonçant le racisme de la série, Pascal Bernheim sʹinterroge sur le positionnement politique des séries américaines. Car si "Homeland" ne fait pas dans la dentelle pour véhiculer une image du monde arabe totalement transformée par le prisme dʹun Pentagone fortement teinté par le parti républicain, au point dʹavoir failli plusieurs fois provoquer des incidents diplomatiques, dʹautres distillent leurs credo de manière beaucoup plus subtile

Par Pascal Bernheim